SM Entertainment y el grupo JYJ (Jaejoong Kim, Junsu Kim y Yoochun Park) que han estado en disputa debido al contrato exclusivo del grupo idol TVXQ no pudo llegar a un acuerdo y se mantiene más lejos que nunca.
El Tribunal Civil Central de Seúl Departamento 47 celebró una fecha de arbitraje por la disputa del contrato de exclusividad de JYJ en el cuarto de Arbitraje Nº579 del Tribunal Central de Distrito de Seúl. El juicio estaba a punto de ser dictaminado el 13 de septiembre, pero se llevo acabo el arbitraje por la autoridad del tribunal.
El tribunal sostuvo la fecha de arbitraje por alrededor de una hora con Young Min Kim, el CEO de SM Entertainment, y los abogados de ambas partes "Con el fin de instar a un acuerdo, sin embargo, las partes volvieron a los hechos anteriores después de encontrar/ver sus diferentes posturas nuevamente, sin obtener resultados".
"No hubo ningún resultado en absoluto", dijo el abogado de JYJ a StarNews, lo que implica que el arbitraje ha fallado. Añadió "Sólo expusimos nuestras propias opiniones para cada postura. No hubo cambios con respecto a las diferencias en las opiniones".
El tribunal volvió a sugerir a las partes lograr/llegar a un acuerdo mutuo. Pero, no se estableció ninguna fecha para las audiencias siguientes, y se suspendió indefinidamente el veredicto de forma de lograr tener tiempo suficiente para llegar al acuerdo. Por lo tanto, el juicio que ha estado vigente durante 3 años desde el 2009, parece no llegar a su fin.
Hasta el momento, se han producido una serie de fechas de arbitraje desde el pasado mes de mayo con el fin de tratar de conciliar sus diferencias de opinión y la fecha del veredicto se había fijado antes, pero la fecha del arbitraje se estableció después de que el tribunal recomendó un acuerdo mutuo entre ambas partes.
JYJ presentó un recurso diciendo "Pedimos al tribunal que termine la vigencia del contrato injusto" en 2009, y SM Entertainment presentó una demanda para validar el contrato de exclusividad en abril de 2010 después de que el tribunal aceptó la medida cautelar. JYJ también presentó una demanda para validar la nulidad del contrato de exclusividad. Y el tribunal rechazó todas las medidas cautelares presentadas por SM Entertainment (Objeción contra la orden judicial dictaminada en 2009 y una orden judicial de suspensión de la validez del contrato exclusivo entre JYJ y C-Jes), Lo que confirma que el contrato exclusivo entre SME y JYJ es inválida y las actividades independientes de JYJ están garantizados y son legalmente correctas.
______________________________________________________________________________________________
Para ayudar a comprender mejor el caso:
- Esto no se trata de quién gana la demanda, basado en el hecho de que la demanda de SM (los 2 juicios que se realizaron al mismo tiempo) finalizo antes de la demanda de JYJ. El resultado ya está fuera - el contrato entre SM y JYJ no es válido. El principal problema ahora es cuánto SM tendría que pagar a JYJ como indemnización por daños y perjuicios.
- 'Suspender el veredicto indefinidamente' significa más bien instar a un acuerdo por la fuerza, con respecto a los detalles como la indemnización por daños y perjuicios.
- Si la demanda finaliza con el acuerdo de ambas partes: JYJ recibe una compensación por los daños por el arbitraje y el caso se terminó sin veredicto por parte del Tribunal Supremo.
- No puedo decir más por la cual el tribunal mantiene con la sugencia de llegar a un acuerdo mutuo y esta absolutamente disgustado. Sólo puedo suponer que al existir la elección de presidente en noviembre en Corea, y la presente sesion es facilmente afectada por su comportamiento político asi como todas las cuestiones de los funcionarios cambiara después de la elección. Todos estamos muy molestos, pero lo único que podemos hacer es mantenernos unidos por JYJ aunque suene deprimente. Anímense todos! Por el amor a JYJ.
Original Link: Nate, Naver <– Click here please
Translated by: http://dedicatee.wordpress.com
Traducción al español: G-Elle@yoosustorm.com
Compartido por: Mydestinyargentina.com
Por favor, no quiten ni agreguen créditos ni hagan hotlink de las imagenes
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
¿Qué te pareció la nota?